Un droit humain universel, une nécessité collective
Le Mouvement Français pour un Revenu de Base, créé en 2013, s’est donné pour mission de promouvoir le revenu universel jusqu’à son instauration. Ce revenu, conçu comme un droit inaliénable, inconditionnel et attaché à chaque individu, se veut bien plus qu’une aide de survie. Il est pensé pour garantir l’existence de chacun, indépendamment des conditions sociales ou professionnelles, et vise à émanciper les individus tout en renforçant la solidarité.
Dans une société où les droits fondamentaux sont souvent conditionnés à un emploi, il devient urgent de dissocier le droit à l’existence de celui à l’emploi. Les mutations économiques, l’essor du précariat et l’ubérisation du travail témoignent de cette impasse. Le revenu universel ambitionne de répondre à cette crise en offrant une alternative structurante et inclusive.
Un système actuel inefficace et inégalitaire
Depuis quatre décennies, la part des salaires dans la création de richesse a diminué, entraînant une redistribution curative, conditionnée et stigmatisante. Plus de 50 aides sociales non contributives existent, absorbant des milliards d’euros, mais sans remédier aux causes profondes de la pauvreté. Ce système divise la société entre contributeurs et ayants droit, renforçant une fracture sociale et un sentiment d’injustice.
La Sécurité sociale, autrefois fondée sur la solidarité, s’est transformée en un modèle reposant sur la charité publique. Cette évolution a accentué un « apartheid social » où les bénéficiaires des aides sont marginalisés, tandis qu’une minorité profite de privilèges fiscaux. Il est temps de repenser cette redistribution pour en faire un levier transformateur et universel.
Redistribuer autrement : vers une solidarité universelle
Pour réduire la pauvreté et garantir une égalité réelle, il faut substituer au système actuel une redistribution horizontale, universelle et préventive. Cela implique de financer un revenu d’existence par une cotisation sur le capital, comme la « taxe robot », ou par des dispositifs fiscaux progressifs. Inspirée des travaux de Nancy Fraser, cette approche vise à garantir à chacun les conditions d’une vie digne, tout en dissociant les droits sociaux des contraintes de l’emploi.
Un revenu d’existence émancipateur et écologique
Le revenu universel ne doit pas seulement protéger contre la pauvreté, il doit aussi permettre de choisir et d’agir. Ce véritable salaire socialisé peut répondre aux mutations du travail et aux défis environnementaux. En libérant les individus du chantage à l’emploi, il ouvre la voie à une économie plus qualitative et respectueuse des ressources. Il permet également de partager le temps de travail, de réduire le chômage et de favoriser une transition écologique.
Ce projet repose sur une vision ambitieuse d’un État social misant sur l’épanouissement du capital humain. Après des décennies de recul du bien commun, il est essentiel de se réapproprier la solidarité comme fondement d’une démocratie réelle et d’un droit à une vie digne pour tous.
Quelques liens pour approfondir la recherche
- Mouvement Français pour un Revenu de Base (MFRB) – Source officielle pour comprendre les initiatives autour du revenu universel.
- Article sur les impacts du revenu universel par Nancy Fraser – Analyse des concepts de justice sociale et redistribution universelle.
- Le Figaro : entretien avec Alain Supiot – Réflexion sur l’évolution de la sécurité sociale et de la solidarité.
- André Gorz et la civilisation du temps libéré – Idées sur la réduction du temps de travail et la répartition des emplois.
- Rapport sur les inégalités de revenus et de patrimoine en France – Étude détaillée sur la concentration des richesses et les alternatives possibles.
Questions pour prolonger le débat
- Comment financer durablement un revenu universel sans déséquilibrer les finances publiques ?
- Le revenu universel peut-il réellement réduire les inégalités ou risquerait-il d’augmenter les écarts sociaux ?
- Quels sont les impacts potentiels de ce dispositif sur le marché de l’emploi et sur la transition écologique ?
- Une redistribution horizontale est-elle compatible avec le modèle économique actuel ?
- Comment concilier le principe d’un revenu inconditionnel avec la méfiance envers l’assistanat ?
- Le revenu universel pourrait-il renforcer ou affaiblir la démocratie participative ?
